В Центральном районном суде Читы развернулся процесс над бывшим министром ЖКХ Забайкалья Алексеем Головинкиным. Экс-чиновника, пришедшего во власть после победы в кадровом конкурсе, обвиняют в превышении полномочий при газификации города. Пока следствие подсчитывает миллионные убытки, бывшие коллеги выстроились в очередь, чтобы защитить репутацию своего руководителя.
Ошибка или злой умысел: версия следствия
Карьера Алексея Головинкина в министерском кресле началась осенью 2022 года, но спустя три года обернулась уголовным делом. По версии обвинения, министр проигнорировал обязательное казначейское сопровождение субсидии в 700,7 млн рублей. Эти деньги предназначались для установки газовых котлов в частном секторе Читы. Ослабление контроля, как считают следователи, развязало руки подрядчикам: из бюджета исчезли 115,4 млн рублей. Теперь бывшему главе ведомства грозит до десяти лет лишения свободы за создание условий для хищения.
«Работал по ночам и в праздники»: защита коллег
Бывшие подчиненные Головинкина рисуют в суде образ самоотверженного технократа. Экс-начальница управления ЖКХ охарактеризовала подсудимого как руководителя, который буквально жил на работе, не уходя на больничные и лично выезжая в проблемные районы. По её словам, министр понимал дефицит кадров и пытался создать специальное ведомство с инженерами, так как в штате министерства просто не было специалистов по газу. Что касается отсутствия финансового контроля, свидетели защиты настаивают: правила игры диктовал региональный Минфин, а менять условия соглашения на ходу было технически невозможно.
Другие сотрудники ведомства подтверждают: Головинкин не был «кабинетным» чиновником. Он лично инспектировал котельные в замерзающих городах и выстраивал диалог с коллективом без лишнего давления. В глазах коллег он выглядит скорее заложником системы, чем организатором махинаций.
Тупик газификации и угроза пожаров
Однако за стенами министерства картина выглядит менее оптимистично. Пока чиновники обсуждают личные качества шефа, технические специалисты говорят о реальной угрозе жизни горожан. Инспекторы, проверявшие работу подрядчика, признали: контроль за монтажом оборудования фактически отсутствовал. Нарушения при установке котлов были настолько серьезными, что жилые дома могли вспыхнуть в любой момент.
Общий скепсис по поводу проекта выразили и представители регионального парламента. Один из депутатов, вызванный в суд, и вовсе сравнил шансы на успешное завершение газификации с фантастическими сценариями, отметив, что для чистоты воздуха в Чите легче снести гору, чем достроить газовую сеть. Судебное разбирательство продолжается, и теперь суду предстоит решить, была ли халатность министра вынужденной мерой или сознательным шагом.
