Федеральный суд Австралии встал на сторону активисток из Lesbian Action Group (LAG), отменив запрет на проведение мероприятий исключительно для биологических женщин. Громкое дело о праве на закрытые сообщества направлено на повторное рассмотрение из-за серьезных юридических ошибок, допущенных в предыдущих инстанциях.
Борьба за закрытые двери
Конфликт разгорелся в 2023 году, когда участницы LAG потребовали пятилетнее освобождение от соблюдения Закона о дискриминации по признаку пола. Активистки настаивали: они имеют право проводить встречи только для тех, чей женский пол был определен при рождении, исключая трансгендерных и бисексуальных персон. Комиссия по правам человека и апелляционный трибунал запрос отклонили, посчитав такие требования незаконными. Однако сообщество не согласилось с вердиктом и обратилось в Федеральный суд.
Биологический пол и буква закона
Судья Марк Мошински признал решение трибунала ошибочным, указав на неверное толкование норм. По мнению суда, в контексте действующего закона термин «пол» следует трактовать именно как биологический пол. Мошински подчеркнул: борьба с дискриминацией не должна превращаться в самоцель, которую нужно достигать «любой ценой». Определенные ограничения могут быть оправданы, если они ведут к положительному социальному результату. Суд также пришел к выводу, что при предыдущем разбирательстве были проигнорированы фундаментальные принципы универсальности прав человека и право каждого на равное достоинство.
Техническая ошибка или концептуальная победа?
Представительницы LAG называют вердикт важным шагом к защите собственных пространств. В то же время юристы правозащитных организаций призывают не торопиться с выводами. По их мнению, группа выиграла лишь по нескольким техническим пунктам, а суд не выносил окончательного решения о законности исключения транс-женщин, лишь указав на ошибки в аргументации трибунала. Теперь вопрос о предоставлении группе особого статуса рассмотрят заново. Примечательно, что судья отказался учитывать существующие прецеденты о доступе транс-персон к женским сервисам, сославшись на то, что апелляции по этим делам еще не завершены.
