Судья Верховного суда США Соня Сотомайор публично извинилась перед коллегой Бреттом Кавано за некорректные высказывания о его социальном происхождении. Причиной конфликта стала критика его позиции по делу об иммиграционных рейдах в Калифорнии.
Суть конфликта и высказывания в Канзасе
На прошлой неделе Соня Сотомайор, представляющая либеральное крыло суда, выступила в юридической школе Канзасского университета. Она прокомментировала сентябрьское решение, поддержавшее иммиграционные рейды. Не называя Бретта Кавано по имени, судья раскритиковала его особое мнение, где он назвал кратковременные остановки граждан допустимыми.
Сотомайор заявила: «У меня был коллега по этому делу, который написал, что это всего лишь временные остановки. Это говорит человек, чьи родители были профессионалами. И он, вероятно, не знает ни одного человека, который работает с почасовой оплатой». По её мнению, Кавано не понимает реальных последствий таких решений для обычных людей.
Официальное извинение
В среду Верховный суд распространил заявление Сотомайор. Судья признала свои слова неуместными: «Я сделала замечания, которые были неподобающими. Я сожалею о своих болезненных комментариях». Она добавила, что уже извинилась перед коллегой лично.
Предмет судебного спора
Разногласия возникли вокруг экстренного запроса администрации Трампа, который позволил иммиграционным агентам проводить рейды для депортации. Ранее суд нижней инстанции запретил задерживать людей без «обоснованного подозрения» в их незаконном пребывании в стране. Бретт Кавано указал, что этническая принадлежность сама по себе не может быть основанием для подозрения, но может считаться «релевантным фактором» в сочетании с другими обстоятельствами. Он отметил, что если офицеры узнают о гражданстве США у задержанного, они его немедленно отпускают.
В своём официальном несогласии в сентябре Сотомайор писала, что администрация фактически объявила всех латиноамериканцев, работающих на низкооплачиваемых должностях, мишенью для задержания до тех пор, пока они не предоставят доказательства своего легального статуса.
Контекст внутренних разногласий в суде
Инцидент произошёл на фоне растущего напряжения внутри Верховного суда. Консервативное большинство — шесть судей против трёх либералов — регулярно принимает решения в пользу политики Дональда Трампа после его возвращения на пост президента в январе 2025 года. Другие либеральные судьи тоже выражают обеспокоенность. Кетанджи Браун Джексон в Йельской школе права заявила о «разрушительном эффекте» экстренных решений на судебную систему. Елена Каган ранее предупреждала об угрозе легитимности суда, если его члены будут навязывать обществу личные предпочтения.
Ранее Соня Сотомайор старалась подчеркивать атмосферу вежливости и товарищества в суде. Например, в 2022 году она опровергла слухи о конфликте с консервативным судьёй Нилом Горсачем из-за ношения масок во время пандемии COVID-19.
